| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Тълкувателно решение № 26 от 1.IV.1966 г. на ОСНК
Публикувано на 01.04.1966
УПОТРЕБЕНИЯТ ИЗРАЗ В ТЕКСТА НА ЧЛ. 175, АЛ. 2 НК "РАЗВРАТ ОТ КАКЪВТО И ДА Е ВИД" ОБХВАЩА НЕ САМО ДЕЙСТВИЯТА, КОИТО ПО СИЛАТА НА ЗАКОНА СА ВЪЗДИГНАТИ В ПОЛОВИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, НО И ДЕЙСТВИЯТА, КОИТО ОТ ГЛЕДИЩЕТО НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЯ МОРАЛ СА РАЗВРАТ.
ЗА НАЛИЧИЕТО НА СУБЕКТИВНИЯ СЪСТАВ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ПО ЧЛ. 175, АЛ. 2 НК Е ДОСТАТЪЧНО ДА СЕ УСТАНОВИ, ЧЕ ДЕЕЦЪТ Е СЪЗНАВАЛ, ЧЕ ОТКРИВА ИЛИ ПОДДЪРЖА МЯСТО ЗА РАЗВРАТ ОТ КАКЪВТО И ДА Е ВИД....
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
