Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 394 от 11.VIII.1986 г. по н. д. № 386/86 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 394 от 11.VIII.1986 г. по н. д. № 386/86 г., I н. о.

Публикувано на 11.08.1986

    КОГАТО СЕ УСТАНОВИ ТОЧНО РАЗМЕРЪТ НА КАСОВА ИЛИ СТОКОВА ЛИПСА И Е УСТАНОВЕНО НАЛИЧИЕ НА ДЛЪЖНОСТНО ПРИСВОЯВАНЕ, СЪДЪТ НЕ Е ЗАДЪЛЖЕН ДА СЪБИРА ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА УСВОЯВАНЕ ПРИСВОЯВАНЕТО НА ВСЕКИ ОТДЕЛЕН ЛЕВ ОТ ЛИПСВАЩА СУМА, НИТО ЗА УСТАНОВЯВАНЕ ЗА КАКВО ТОЧНО СА ИЗРАЗХОДВАНИ ПРИСВОЕНИТЕ СУМИ.

   Не е спорно, че през инкриминирания период - от 8.V до 29.X.1984 г., през който подсъдимият е бил длъжностно лице - управител на магаз...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...