| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 875 от 23.V.1956 г. по н. д. № 1521/56 г., I н. о.
Публикувано на 23.05.1956
КОГАТО В ОТКРИТО ИЛИ ЗАКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ СЪДЪТ КОНСТАТИРА, ЧЕ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПОСТАНОВЕНА ПРИСЪДА ПО ТЕКСТ, КОЙТО ПРЕДВИЖДА ПО-ТЕЖКА КВАЛИФИКАЦИЯ, ТОЙ Е ДЛЪЖЕН ДА ОБЯВИ ТОВА НА СТРАНИТЕ СЪГЛАСНО ЧЛ. 202, АЛ. 2 НПК, МАКАР ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА ПО ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ДА НЕ СЕ Е ПРОМЕНИЛА. БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ Е ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ ПРОКУРОРЪТ В ОБВИНИТЕЛНАТА СИ РЕЧ Е ПОДДЪРЖАЛ. ОБВИНЕНИЕ ПО НОВАТА, ПО-ТЕЖКА КВАЛИФИКАЦИЯ И ЧЕ ПОДСЪДИМИЯТ ЧРЕЗ ЗАЩИТАТА СИ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
