Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 321 от 20.II.1956 г. по н. д. № 168/56 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 321 от 20.II.1956 г. по н. д. № 168/56 г., II н. о.

Публикувано на 20.02.1956

    СВИДЕТЕЛСКИ ПОКАЗАНИЯ, КОИТО НЕ СА СЪБРАНИ И ПРОВЕРЕНИ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ПОД КОНТРОЛА НА СТРАНИТЕ, НЕ МОГАТ ДА СЛУЖАТ КАТО ДОКАЗАТЕЛСТВО ПО ДЕЛОТО.

   Оплакването за нарушение на съществени правила на съдопроизводството, в смисъл че В. окр. съд се е позовал на показанията на свидетеля Г. К., който не бил разпитван като такъв в съдебно заседание, се оправдава фактически. Видно от мотивите на обжалваната присъда окр. съд се ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...