ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1934 от 17.VIII.1971 г. по гр. д. № 1574/71 г., II г. о.
Публикувано на 17.08.1971
САМИЯТ ФАКТ, ЧЕ ДЪЛЖАЩИЯТ ИЗДРЪЖКА РОДИТЕЛ Е ДИСЦИПЛИНАРНО УВОЛНЕН ОТ ДЛЪЖНОСТТА, НА КОЯТО Е ПОЛУЧАВАЛ ПО-ВИСОКО ТРУДОВО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ И Е ПОСТЪПИЛ НА РАБОТА С ПО-НИСКО ТАКОВА, НЕ Е ДОСТАТЪЧЕН, ЗА ДА СЕ ПРИЕМЕ, ЧЕ ТОЙ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПОЗОВАВА НА ТАЗИ ПРОМЯНА И ДА ИСКА ПО СИЛАТА НА ЧЛ. 86 СК ИЗМЕНЯВАНЕТО НА ПЪРВОНАЧАЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕР ИЗДРЪЖКА.
ЗА УСПЕШНОТО ПОЗОВАВАНЕ НА ЧЛ. 86 СК В ТАКИВА СЛУЧАИ Е НЕОБХОДИМО ДА СЕ ДОКАЖЕ, ЧЕ РОДИТЕЛЯТ УМ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.