Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 1145 от 20.VI.1955 г. по н. д. № 1839/55 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 1145 от 20.VI.1955 г. по н. д. № 1839/55 г., I н. о.

Публикувано на 20.06.1955

    МЕЖДУ КЛЕВЕТАТА И НАБЕДЯВАНЕТО ИМА СЪЩЕСТВЕНА РАЗЛИКА - КЛЕВЕТАТА Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТТА, НАБЕДЯВАНЕТО Е ТАКОВА ПРОТИВ ПРАВОСЪДИЕТО, ПРОТИВ РЕДА НА УПРАВЛЕНИЕТО, ИЗОБЩО ПЪРВОТО Е ОТ ЧАСТЕН, А ВТОРОТО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР.

   Между съставите клевета по чл. 166 и набедяване по чл. 219 НЗ има съществена разлика. За първия случай подсъдимият трябва да е разгласил в обществото позорно обстоятелство за другиго, или да му припиш...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...