| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 3662 от 8.XII.1981 г. по гр. д. № 3238/81 г., II г. о.
Публикувано на 08.12.1981
ЩОМ НЕ СА СЪБРАНИ НИКАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ЗА НЯКАКВИ ВАЖНИ ПРИЧИНИ, КОИТО ДА НАЛАГАТ ОТВЕТНИЦАТА СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА ДА НОСИ БРАЧНОТО СИ ИМЕ, ТО НЕПРАВИЛНО И В ПРОТИВОРЕЧИЕ СЪС ЗАКОНА ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД Е ПОСТАНОВИЛ ЖЕНАТА ДА НОСИ БРАЧНОТО СИ ИМЕ СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА, НА КОЕТО СЪПРУГЪТ-ИЩЕЦ СЕ Е ПРОТИВОПОСТАВИЛ.
М. Г. от гр. София е останала недоволна от решението с дата 30.VI.1981 г. по гр. д. № ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.