Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 737 от 9.VII.1956 г. по гр. д. № 4080/56 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 737 от 9.VII.1956 г. по гр. д. № 4080/56 г., II г. о.

Публикувано на 09.07.1956

    СЪДЪТ, ЗА ДА ПРИЕМЕ, ЧЕ СЪЩЕСТВУВА ОПРЕДЕЛЕН ФАКТ, ТРЯБВА ДА СЕ ОСНОВЕ НЕ САМО ВЪРХУ ПОКАЗАНИЯ НА ОТДЕЛЕН СВИДЕТЕЛ, НО Е ДЛЪЖЕН ДА ОБСЪДИ И ПРЕЦЕНИ ВСИЧКИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО И ДОВОДИТЕ НА СТРАНИТЕ, ДА СЕ ОТНЕСЕ КРИТИЧЕСКИ КЪМ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИЯ МАТЕРИАЛ.
ПРЕЦЕНКАТА, КОЯТО ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД ДАВА НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА ЗА ВТОРОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД, НО ЗА ДА ПРИЕМЕ, ЧЕ Е НЕПРАВИЛНА, ТРЯБВА ДА СА НАЛИЦЕ НАДЛЕЖНИ ОСНОВАНИЯ.<...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...