| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 639 от 23.VII.1986 г. по гр. д. № 344/86 г., I г. о.
Публикувано на 23.07.1986
НЕДОСТОЙНСТВОТО ЗА НАСЛЕДЯВАНЕ ПО ЗАВЕЩАНИЕ ЗАРАДИ СЪЗНАТЕЛНО СЛУЖЕНЕ С НЕИСТИНСКО ЗАВЕЩАНИЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИЗНАЕ, АКО Е НАПРАВЕН ОПИТ ОТ СТРАНА НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИЯ НАСЛЕДНИК ИЛИ ОТВЕТНИК С ДОКУМЕНТ, КОЙТО ОТ ВЪНШНА СТРАНА Е СЪСТАВЕН ВЪВ ФОРМА, КОЯТО СЕ ИЗИСКВА ЗА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТТА НА ЗАВЕЩАНИЕТО, НО НЕ ИЗХОЖДА ОТ ОЗНАЧЕНИЯ НЕГОВ АВТОР.
МАШИНОПИСНО ЗАВЕЩАНИЕ Е НИЩОЖНО ПОРАДИ ЛИПСАТА НА ИЗИСКВАНА ФОРМА И ЗАТОВА Е ОПИТ С НЕГОДНО СРЕДСТВО, КОЙТО Н...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
