ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1766 от 20.XII.1956 г. по н. д. № 3881/56 г., I н. о.
Публикувано на 20.12.1956
ОБСТОЯТЕЛСТВОТО, ЧЕ ВИНОВНИЯТ Е НАРУШИЛ СЛУЖЕБНИТЕ СИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЗА ДА ПОЛУЧИ ПОВЕЧЕ ПРОДУКТИ, ОТКОЛКОТО МУ СЕ ПОЛАГА ДА ПОЛУЧИ СРЕЩУ ЗАПЛАЩАНЕ, НЕ ИЗКЛЮЧВА ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ. 103, АКО ТОЙ УМИШЛЕНО ГИ Е ПРИСВОИЛ. НАЛИЧИЕТО И НА ДРУГО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СВЪРЗАНО С ПРИСВОЯВАНЕТО, ПРАВИ ПОСЛЕДНОТО КВАЛИФИЦИРАНО ПРИСВОЯВАНЕ ПО ЧЛ. 105, АЛ. 2 НК.
Що се отнася до осъждането на подсъдимия по чл. 255, ал. 1 НК, окръжният съд наистина ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.