Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 1690 от 7.VIII.1956 г. по гр. д. № 4602/56 г., IV г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 1690 от 7.VIII.1956 г. по гр. д. № 4602/56 г., IV г. о.

Публикувано на 07.08.1956

    СПОРЕД СМИСЪЛА НА ЧЛ. 19 ОТ ЗН БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ Е КАКЪВ Е ПРЕДМЕТЪТ НА ЗАВЕТА ДВИЖИМА ИЛИ НЕДВИЖИМА ВЕЩ, ДОСТАТЪЧНО Е ТАЗИ ВЕЩ В ЗАВЕЩАТЕЛНОТО РАЗПОРЕЖДАНЕ ДА Е КОНКРЕТНО ОПРЕДЕЛЕНА И АКО ЗАВЕЩАТЕЛЯТ ПРИ ОТКРИВАНЕ НА НАСЛЕДСТВОТО НЕ Е СОБСТВЕНИК НА ТАЗИ ВЕЩ, ЗАВЕТЪТ Е НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН. СЪЩО ТАКА БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ Е ПО ЧИЯ ВИНА ЗАВЕЩАТЕЛЯТ Е ПРЕСТАНАЛ ДА Е СОБСТВЕНИК НА ВЕЩТА.

   Окръжният съд, отхвърляйки иска, правилно е приел за устан...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...