| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 376 от 15.III.1960 г. по н. д. № 216/60 г., III н. о.
Публикувано на 15.03.1960
НЯМА НАРУШЕНИЕ НА ЧЛ. 2 ПДУП ОТ СТРАНА НА ПЕШЕХОДЕЦА, КОГАТО Е ЗАСТАВЕН ДА ПРОМЕНИ ПОСОКАТА НА ДВИЖЕНИЕТО СИ, ЗА ДА СЕ ЗАПАЗИ ОТ ЗАСТРАШАВАЩОТО ГО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО.
Според жалбоподателя съдът не бил преценил, че самият пострадал като пешеходец се е движил в нарушение на чл. 2 ПДУП и с криволиченето по пътя е станал причина за блъскането му от мотора. Подсъдимият следвало да бъде признат за виновен само загдето е карал, бе...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.