Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 68 от 20.III.1981 г. по н. д. № 26/81 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 68 от 20.III.1981 г. по н. д. № 26/81 г., II н. о.

Публикувано на 20.03.1981

    КОГАТО ПОДСЪДИМИЯТ НЕ ВЛАДЕЕ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА МУ НАЗНАЧИ ПРЕВОДАЧ. В ТОЗИ СЛУЧАЙ УЧАСТИЕТО НА ЗАЩИТНИК Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО СЕ ОТЛАГА, КОГАТО НЕ СЕ ЯВИ ЗАЩИТНИКЪТ НА ПОДСЪДИМИЯ, АКО НЕ Е ВЪЗМОЖНО ДА БЪДЕ ЗАМЕНЕН С ДРУГ, БЕЗ ДА СЕ НАКЪРНИ ПРАВОТО МУ НА ЗАЩИТА.

   Оплакването за постановяване на присъдата при съществено нарушение на процесуалните правила е основателно.
По делото е...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...