| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 68 от 20.III.1981 г. по н. д. № 26/81 г., II н. о.
Публикувано на 20.03.1981
КОГАТО ПОДСЪДИМИЯТ НЕ ВЛАДЕЕ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК, СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА МУ НАЗНАЧИ ПРЕВОДАЧ. В ТОЗИ СЛУЧАЙ УЧАСТИЕТО НА ЗАЩИТНИК Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО СЕ ОТЛАГА, КОГАТО НЕ СЕ ЯВИ ЗАЩИТНИКЪТ НА ПОДСЪДИМИЯ, АКО НЕ Е ВЪЗМОЖНО ДА БЪДЕ ЗАМЕНЕН С ДРУГ, БЕЗ ДА СЕ НАКЪРНИ ПРАВОТО МУ НА ЗАЩИТА.
Оплакването за постановяване на присъдата при съществено нарушение на процесуалните правила е основателно.
По делото е...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.