Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 345 от 10.04.2003 г. по гр.д. № 249/2002 г., IV г. о., докладчик съдия Стойчо Пейчев
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 345 от 10.04.2003 г. по гр.д. № 249/2002 г., IV г. о., докладчик съдия Стойчо Пейчев

Публикувано на 10.04.2003

    СОБСТВЕНИКЪТ И НЕГОВИТЕ НАСЛЕДНИЦИ НЯМАТ ПРАВО НА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ПРОПУСНАТИ ПОЛЗИ ОТ РЕСТИТУИРАНИЯ ИМОТ ЗА ВРЕМЕТО ОТ ОТКАЗА НА АДМИНИСТРАТИВНИЯ ОРГАН ДА ОТМЕНИ ОТЧУЖДАВАНЕТО ДО ПОСТАНОВЯВАНЕ НА СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ, С КОЕТО ОТКАЗЪТ Е БИЛ ОТМЕНЕН И Е ВЪЗСТАНОВЕНА СОБСТВЕНОСТТА, ТЪЙ КАТО ЗА СЪЩИЯ ПЕРИОД СА ПРОДЪЛЖИЛИ ДА ПОЛЗУВАТ ОТСТЪПЕНОТО ИМ В ОБЕЗЩЕТЕНИЕ СРЕЩУ ОТЧУЖДЕНИЯ ИМОТ ЖИЛИЩЕ.

   Пред градския съд е предявен иск с правн...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...