| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 321/00 от 23.VII.2001 г. по н.д. № 200/2000 г., I н. о., докладчик съдията Пламен Томов
Публикувано на 23.07.2001
ПОГРЕШНОТО ВЪЗПРИЕМАНЕ НА ПОСТРАДАЛИЯ КАТО НАПАДАТЕЛ ИЗКЛЮЧВА УМИСЪЛА ЗА УВРЕЖДАНЕТО МУ, АКО ДЕЕЦЪТ Е УВЕРЕН, ЧЕ СЕ ОТБРАНЯВА; КОГАТО НЕ Е УВЕРЕН, А САМО ПРЕДПОЛАГА НАПАДЕНИЕ, ИЗКЛЮЧЕН Е ПРЕКИЯТ УМИСЪЛ.
„ОТБЛЪСКВАНЕТО" НА МНИМО НАПАДЕНИЕ ОЗНАЧАВА И МНИМА НЕИЗБЕЖНА ОТБРАНА, НО ОТГОВОРНОСТТА И В ТОЗИ СЛУЧАЙ ТРЯБВА ДА СЕ СЪОБРАЗИ С „ПРЕДЕЛИТЕ" НА ОТБРАНАТА.
Това, че в действителност нищо не е заплашвало подсъд...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
