ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 16 от 9.III.1994 г. по н. д. № 18/1994 г., ВК
Публикувано на 09.03.1994
ДОПУСКАНЕТО И РАЗПИТЪТ НА ЧАСТНИЯ ТЪЖИТЕЛ В КАЧЕСТВОТО МУ И НА СВИДЕТЕЛ СЪСТАВЛЯВА ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ, НО ТО НЕ Е СЪЩЕСТВЕНО, АКО СЪДЪТ НЕ Е ОСНОВАЛ ПРИСЪДАТА СИ НА НЕГОВИТЕ ПОКАЗАНИЯ.
При служебната проверка на присъдата Върховният съд установи, че в нарушение на чл. 93, ал. 1 НПК частният тъжител е бил допуснат и разпитан като свидетел, а в мотивите на присъдата първоинстанционния съд се е позовал на тези показания. Ч...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.