| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 678 от 11.VI.1958 г. по н. д. № 578/58 г., III н. о.
Публикувано на 11.06.1958
ПРИ ПОВТОРНОТО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯ СЪД ПОСЛЕДНИЯТ Е ДЛЪЖЕН ДА ПРИЗОВЕ И РАЗПИТА САМ РАЗПИТАНИТЕ ПРИ ПЪРВОТО РАЗГЛЕЖДАНЕ СВИДЕТЕЛИ. ТОЙ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПОЗОВЕ НА ПОКАЗАНИЯТА НА СВИДЕТЕЛИ, КОИТО САМ НЕ Е РАЗПИТАЛ, ВЪПРЕКИ ЧЕ Е МОГЪЛ ДА СТОРИ ТОВА. В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ СЕ НАРУШАВА ПРИНЦИПЪТ НА НЕПОСРЕДСТВЕНОСТТА, УТВЪРДЕН С ЧЛ. 31 НПК.
Първоинстанционният съд е допуснал нарушение на съществени процесуални р...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
