Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 566 от 6.VI.1964 г. по н. д. № 415/64 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 566 от 6.VI.1964 г. по н. д. № 415/64 г., I н. о.

Публикувано на 06.06.1964

    НЕПОДПИСВАНЕТО НА ПРОТОКОЛА ОТ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДА Е НАРУШАВАНЕ НА СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРАВИЛА И ЛИШАВА ПРИСЪДАТА, ИЗДАДЕНА ВЪЗ ОСНОВА НА СЪБРАНИТЕ В СЪЩОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ОТ КАЧЕСТВОТО Й НА РЕДОВЕН И ЗАКОНЕН СЪДЕБЕН АКТ.

   Съгласно чл. 206, ал. 2 НПК за редовно съставен протокол се счита само подписаният от председателя и секретаря на съда. Ако председателят на съда не е подписал...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...