ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 1548 от 16.VII.1955 г. по гр. д № 3343/55 г., III г. о.
Публикувано на 16.07.1955
ПРИРАВНЕНИЕТО В ГОДИШНИЯ ДОХОД, ЗА КОЕТО ГОВОРИ ЧЛ. 36 ОТ ПРАВИЛНИКА ЗА ПРИЛОЖЕНИЕ ДЯЛ III КТ, Е ПРИРАВНЕНИЕТО, ПОСОЧЕНО В ЧЛ. 66 ЗОО.
Становището на Главната прокуратура, че при определяне пенсията на др. Хр. А. П. е следвало да се вземе средното му месечно възнаграждение, приравнено на 90 %, е неправилно. Нито чл. 173 КТ, нито пък кой и да било друг текст от горния закон предвижда подобно приравнение. Подобно приравнение...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.