| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 287 от 28.V.1976 г. по н. д. № 233/76 г., II н. о.
Публикувано на 28.05.1976
КОГАТО В СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ДЕЯНИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ Е ПРЕКВАЛИФИЦИРАНО В ПО-ТЕЖКО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ТОЙ, МАКАР И ДАЛ ВЕЧЕ ОБЯСНЕНИЕ ПО ПРЕДЯВЕНОТО МУ ПЪРВОНАЧАЛНО ОБВИНЕНИЕ, СЛЕДВА ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ И ПО НОВОТО ОБВИНЕНИЕ. АКО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ Е ПРОДЪЛЖИЛО, БЕЗ ТОЙ ДА Е ДАЛ ОБЯСНЕНИЯ ПО НОВОТО ОБВИНЕНИЕ, НАЛИЦЕ Е СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИ ПРАВИЛА.
Присъдата и решението са постановени в съществено нарушение на чл. 2...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
