| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 37 от 13.VII.1995 г., н. д. № 44/1995 г., ВК
Публикувано на 13.07.1995
ВТОРОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НЕ МОЖЕ ДА ПРИЕМЕ НОВИ ФАКТИЧЕСКИ ОБСТОЯТЕЛСТВА ОТНОСНО СТЕПЕНТА НА ВИНАТА, ОТЕЖНЯВАЩИ ПОЛОЖЕНИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ, АКО ПРОТЕСТА СЪДЪРЖА ИСКАНЕ САМО ЗА ОТМЕНЯВАНЕ НА УСЛОВНОТО ОСЪЖДАНЕ
В мотивите на присъдата си първоинстанционният съд е приел за установено че на 23.V.1994 г. ст. лейт. Н. и ст. школник И. застъпили първия като дежурен, а втория като помощник-дежурен по поделение в състава на денонощни...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.