ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 260 от 17.II.1956 г. по гр. д. № 880/56 г., I г. о.
Публикувано на 17.02.1956
СЪДЪТ Е ДЛЪЖЕН ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ПО МАТЕРИАЛНАТА ОТГОВОРНОСТ НА НАЧЕТЕНИЯ И В СЛУЧАИТЕ, КОГАТО ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО СЕ ОКАЖЕ, ЧЕ ЩЕТАТА ПРОИЗХОЖДА НЕ ОТ ЛИПСА, А ОТ ПОВРЕДА ИЛИ ОТ НЯКАКВА ДРУГА ПРОЯВНА ФОРМА НА ЩЕТАТА, КОЯТО НЕ СЕ ИЗКЛЮЧВА ПО АБСОЛЮТЕН НАЧИН ОТ ПЪРВОНАЧАЛНОТО ОСНОВАНИЕ НА ИСКА. В ТАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЕ СЧИТА, ЧЕ ИМА НЕДОПУСТИМО ИЗМЕНЕНИЕ НА ОСНОВАНИЕТО НА ИСКА.
Окръжният съд неправилно, незаконосъобразно ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.