Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 25 от 31.X.1962 г. по ч. гр. д. № 3500/62 г., III г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 25 от 31.X.1962 г. по ч. гр. д. № 3500/62 г., III г. о.

Публикувано на 31.10.1962

    ДВОРИЩНОРЕГУЛАЦИОННИЯТ ПЛАН МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБЖАЛВАН И ПОРАДИ ДОПУСНАТА ГРЕШКА В КАДАСТРАЛНАТА ОСНОВА, СТИГА ТЯ ДА НЕ ВОДИ СПОР ЗА ПРАВО ПО СМИСЪЛА НА § 70, АЛ. 2 ППЗПИНМ.

   За да прекрати делото, окр. съд е приел, че имотът с пл. № 3640 не е на жалбоподателката, а на друго лице - Б. Р. И, тъй като тя не фигурирала в разписния лист, не можела въобще да подава жалба против утвърдената регулация на базата на една кадастрална осно...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...