Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 462 от 14.V.1980 г. по н. д. № 345/80 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 462 от 14.V.1980 г. по н. д. № 345/80 г., III н. о.

Публикувано на 14.05.1980

    ПРИ НЕЗАВИСИМО ИЗВЪРШИТЕЛСТВО, КОГАТО ЕДИН ОТ ПОДСЪДИМИТЕ ИМА ЗАЩИТНИК, НЕНАЗНАЧАВАНЕТО НА СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА ДРУГИЯ ПОДСЪДИМ НЕ Е СЪЩЕСТВЕНО ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ.

   Останалите оплаквания са неоснователни. Присъдата е постановена при пълни доказателства - свидетелски показания, експертиза и писмени доказателства, чрез които напълно е изяснена фактическата обстановка. А тя се състои в следното (по отношение на този подсъди...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...