Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 563 от 26.IV.1957 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 563 от 26.IV.1957 г., III н. о.

Публикувано на 26.04.1957

    АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ, КОЙТО Е РАЗПИТАН КАТО СВИДЕТЕЛ ПО ДЕЛОТО, НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ НАЗНАЧЕН И КАТО ВЕЩО ЛИЦЕ ПО СЪЩОТО ДЕЛО ДА ДАВА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ВЪПРОСИ, ПО КОИТО Е ВЗЕМАЛ ОТНОШЕНИЕ КАТО СЪСТАВИТЕЛ НА АКТА И КАТО СВИДЕТЕЛ.

   Видно от протокола на съдебното заседание от 13.II.1957 г., съдът е назначил за вещо лице актосъставителя Ас. К. Същият е бил разпитан и като свидетел на това дело. А съгласно чл. 71 във вр., с чл. 32, б. &quo...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...