Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 1660 от 11.VII.1955 г. по н. д. № 2444/55 г., II н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 1660 от 11.VII.1955 г. по н. д. № 2444/55 г., II н. о.

Публикувано на 11.07.1955

    САМО В СЛУЧАИТЕ, В КОИТО ЗА ДАДЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ Е ПРЕДВИДЕНО НАКАЗАНИЕ НЕ ПО-МАЛКО ОТ 10 ГОДИНИ, СЕ НАЗНАЧАВА СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК, И ТО АКО ПОДСЪДИМИЯТ ПО ДЕЛОТО САМ НЕ СИ Е АНГАЖИРАЛ ТАКЪВ.

   Жалбодателят се е явил при разглеждане на делото от първоинстанционния съд без защитник. Такъв той не си е ангажирал. Служебен защитник съдът не е бил задължен да му назначи, защото в разглеждания по делото случай не са били налице услов...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...