| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 354 от 13.X.1994 г. по н. д. № 61/94 г., I н. о.
Публикувано на 13.10.1994
КОГАТО РАЗГЛЕЖДА ДЕЛОТО ПО ЖАЛБА НА ПОДСЪДИМИЯ, ВТОРАТА ИНСТАНЦИЯ НЕ МОЖЕ ПОД НИКАКВА ФОРМА ДА ВЛОШИ ПОЛОЖЕНИЕТО НА ПОДСЪДИМИЯ, БЕЗ ДА ИМА СЪОТВЕТЕН ПРОТЕСТ ОТ ПРОКУРОРА.
В случая поведението на подсъдимия М. е квалифицирано от първоинстанционния съд като убийство с користна цел по чл. 116, т. 7 НК. Правилната юридическа квалификация на това поведение обаче е грабеж, придружен с убийство по чл. 199, ал. 2, т. 2 НК. Но прес...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
