| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 460 от 12.X.1994 г. по н. д. № 359/94 г., I н. о.
Публикувано на 12.10.1994
СЪДЪТ НЕ Е ДЛЪЖЕН ДА УСТАНОВЯВА ЗА КАКВО СА ИЗРАЗХОДВАНИ ПРИСВОЕНИТЕ СРЕДСТВА, НО ВЪВ ВСИЧКИ СЛУЧАИ Е ДЛЪЖЕН ДА УСТАНОВИ РАЗМЕРА НА ЩЕТАТА, КОЯТО СЕ ДЪЛЖИ САМО НА ПРИСВОЯВАНЕТО.
Присъдата противоречи на чл. 303, ал. З НПК.
Длъжностното присвояване е престъпление при извършването на което деецът се разпорежда в свой или чужд личен интерес с повереното му имущество. С оглед на това и с оглед изискванията на чл. 303, л....
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.