Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 42 от 10.III.1993 г. по гр. д. № 7/93 г., 5-чл. с-в
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 42 от 10.III.1993 г. по гр. д. № 7/93 г., 5-чл. с-в

Публикувано на 10.03.1993

    НЕУЧАСТИЕТО НА ПРОКУРОР, КОГАТО УЧАСТИЕТО МУ Е ПРЕДВИДЕНО В ДАДЕНО ПРОИЗВОДСТВО СЪС ЗАКОНА, НЕ ПРАВИ ПОСТАНОВЕНОТО РЕШЕНИЕ НИЩОЖНО.

   Едно решение е нищожно, когато не отговаря на изискванията за валидно решение: не е постановено от надлежен състав, в пределите на правораздавателната дейност на съда, не е изготвено в писмена форма и не е подписано. Решението на Върховния съд е постановено от надлежния орган по изискванията з...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

   
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...