Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 94 от 15.X.1984 г., гр. д. ч. пр. № 1007/84 г. II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 94 от 15.X.1984 г., гр. д. ч. пр. № 1007/84 г. II г. о.

Публикувано на 15.10.1984

    МЕСТНАТА ПОДСЪДНОСТ НА БРАЧНИЯ ИСК ЗА РАЗВОД СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОТ МЕСТОЖИТЕЛСТВОТО НА ОТВЕТНИКА, А НЕ ОТ ПРОДЪЛЖИТЕЛНОТО МУ ПРЕБИВАВАНЕ НА ДРУГО МЯСТО. ПО-ПРОДЪЛЖИТЕЛНОТО ПРЕБИВАВАНЕ НА ДРУГО МЯСТО ИМА ЗНАЧЕНИЕ ЗА МЕСТНАТА ПОДСЪДНОСТ САМО ПРИ ИСКОВЕ ЗА ПАРИЧНИ ВЗЕМАНИЯ.

   За да прекрати производството по делото, Ст. З. районен съд е изложил съображения, че видно от служебната бележка, ответникът постоянно живеел и работел във Вр. ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...