ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 212 от 9.VII.1996 г. по н. д. № 626/95 г., I н. о.
Публикувано на 09.07.1996
ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛНО СЪИЗВЪРШИТЕЛСТВО ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, КОИТО СА ОСЪЩЕСТВЕНИ ОТ ПЪРВИЯ СЪИЗВЪРШИТЕЛ ПРЕДИ ВТОРИЯ СЪИЗВЪРШИТЕЛ ДА Е ВСТЪПИЛ В ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО, НЕ МОГАТ ДА СЕ ВМЕНЯТ ВЪВ ВИНА И НА ВТОРИЯ СЪИЗВЪРШИТЕЛ. НЯМА ЗНАЧЕНИЕ, ЧЕ СЛЕД ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА (ОТ СЪСТАВА НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО) ВТОРИЯТ СЪИЗВЪРШИТЕЛ Е УЗНАЛ ЗА ТЯХ ИЛИ ДОРИ СЕ Е ВЪЗПОЛЗУВАЛ ОБЕКТИВНО ОТ ТЯХ НЕ МОЖЕ ДА ИМА ПОСЛЕДВАЩ УМИСЪЛ.
КОГАТО СПОРАЗУМЕНИЕТ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.