Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 212 от 9.VII.1996 г. по н. д. № 626/95 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 212 от 9.VII.1996 г. по н. д. № 626/95 г., I н. о.

Публикувано на 09.07.1996

    ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛНО СЪИЗВЪРШИТЕЛСТВО ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, КОИТО СА ОСЪЩЕСТВЕНИ ОТ ПЪРВИЯ СЪИЗВЪРШИТЕЛ ПРЕДИ ВТОРИЯ СЪИЗВЪРШИТЕЛ ДА Е ВСТЪПИЛ В ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО, НЕ МОГАТ ДА СЕ ВМЕНЯТ ВЪВ ВИНА И НА ВТОРИЯ СЪИЗВЪРШИТЕЛ. НЯМА ЗНАЧЕНИЕ, ЧЕ СЛЕД ОСЪЩЕСТВЯВАНЕ НА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА (ОТ СЪСТАВА НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО) ВТОРИЯТ СЪИЗВЪРШИТЕЛ Е УЗНАЛ ЗА ТЯХ ИЛИ ДОРИ СЕ Е ВЪЗПОЛЗУВАЛ ОБЕКТИВНО ОТ ТЯХ НЕ МОЖЕ ДА ИМА ПОСЛЕДВАЩ УМИСЪЛ.
КОГАТО СПОРАЗУМЕНИЕТ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...