| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 1674 от 30.VI.1973 г. по гр. д. № 1102/73 г., II г. о.
Публикувано на 30.06.1973
ИСКОВЕТЕ ПО ЧЛ. 13, АЛ. 1 СК И ПО ЧЛ. 14, АЛ. 5 СК СА РАЗЛИЧНИ ПО ОСНОВАНИЕ И ПРЕДМЕТ, ПОРАДИ КОЕТО НЯМА ДА СЕ КАСАЕ ДО ИЗМЕНЕНИЕ НА ИСКА ПО ЧЛ. 116, АЛ. 1 ГПК, КОГАТО СЛЕД КАТО Е БИЛ ВРЪЧЕН ПРЕПИС ОТ ИСКОВАТА МОЛБА НА ОТВЕТНИКА, ИЩЕЦЪТ ПРЕДЯВЯВА НОВО ОСНОВАНИЕ И НОВ ПЕТИТУМ, КАТО ПРЕМИНАВА ОТ ИСК ПО ЧЛ.13, АЛ. 1 СК КЪМ ТАКЪВ ПО ЧЛ. 14, АЛ. 5 СК.
Върховният съд намира, че СГС е допуснал съществено нарушение на чл. 116, ал....
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
