| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 60 от 7.II.1956 г. по н. д. № 63/55 г., I н. о.
Публикувано на 07.02.1956
АКО СА НАЛИЦЕ И ДРУГИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО, НА КОИТО СЪДЪТ СЕ ПОЗОВАВА, ПРОЧИТАНЕТО НА НЕСАМОРЪЧНИТЕ ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ, ДЕПОЗИРАНИ НА ДОЗНАНИЕТО, НЕ Е СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ.
Съдът е прочел обясненията на подсъдимия, дадени на дознанието, понеже противоречат с тия, които депозира в съдебното заседание. Обаче обясненията му на дознанието не са били саморъчно написани и съгласно чл. 197 НПК съдът не е могъл да ги проч...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.