Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 60 от 7.II.1956 г. по н. д. № 63/55 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 60 от 7.II.1956 г. по н. д. № 63/55 г., I н. о.

Публикувано на 07.02.1956

    АКО СА НАЛИЦЕ И ДРУГИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО, НА КОИТО СЪДЪТ СЕ ПОЗОВАВА, ПРОЧИТАНЕТО НА НЕСАМОРЪЧНИТЕ ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ, ДЕПОЗИРАНИ НА ДОЗНАНИЕТО, НЕ Е СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ.

   Съдът е прочел обясненията на подсъдимия, дадени на дознанието, понеже противоречат с тия, които депозира в съдебното заседание. Обаче обясненията му на дознанието не са били саморъчно написани и съгласно чл. 197 НПК съдът не е могъл да ги проч...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...