Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 264 от 8.VII.1988 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 264 от 8.VII.1988 г., I н. о.

Публикувано на 08.07.1988

    НЕПОДПИСВАНЕТО НА МОТИВИТЕ ОТ СЪДЕБНИТЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, КОГАТО ПРИСЪДАТА Е ПОСТАНОВЕНА ПРИ ОСОБЕНО МНЕНИЕ, Е СЪЩЕСТВЕНО ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 330, АЛ. 1 НПК, ЗАЩОТО НЕ Е ИЗПЪЛНЕНО ИЗИСКВАНЕТО НА ЧЛ. 306, АЛ. 2, ПРЕДЛ. 2 НПК.

   Съгласно чл. 308, ал. 1 НПК, след като бъде изготвена присъдата, тя се подписва от членовете на състава на съда. Обявява се от председателя на съдебното заседание. По дела, които представ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...