Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 3053 от 8.XII.1975 г. по гр. д, № 2337/75 г., II г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 3053 от 8.XII.1975 г. по гр. д, № 2337/75 г., II г. о.

Публикувано на 08.12.1975

    СЪГЛАСНО ЧЛ. 51, АЛ. 2 ГПК, ЗА ДА СЕ СЧИТА ПРИЗОВКАТА ЗА ВРЪЧЕНА И ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ ДЕЛОТО, Е НЕОБХОДИМО СТРАНАТА ПО ДЕЛОТО ДА НЕ Е УВЕДОМИЛА СЪДА ЗА ПРОМЯНАТА НА АДРЕСА СИ, СЛЕД КАТО Е ПОЛУЧИЛА ПРИЗОВКА ПО ДЕЛОТО, И ЧЕ ВРЪЧИТЕЛЯТ НЕ МОЖЕ ДА УЗНАЕ НОВИЯ Й АДРЕС, КОЕТО Е ДЛЪЖЕН ДА ОТБЕЛЕЖИ ВЪРХУ ПРИЗОВКАТА.

   В заседанието за събиране на доказателствата след разпита на посочените от ищцата свидетели по съгласие на страните д...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...