| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 526 от 14.11.2003 г. по н. д. № 454/2003 г., I н. о., докладчик съдия Пламен Томов
Публикувано на 14.11.2003
ЗАКОНЪТ ИЗИСКВА САМО „СЪОТВЕТСТВИЕ", А НЕ ПЪЛНО ПОКРИВАНЕ МЕЖДУ ОБВИНЕНИЕТО И ОСЪДИТЕЛНАТА ПРИСЪДА.
Първоинстанционната присъда -№ 35 от 24.09.2002 г. по н.о.х.д. № 17/2001 г. е оправдателна в частта и по обвинението срещу В., че на 11.02.1995 г. противозаконно е унищожил части на лек автомобил на обща стойност 17 000 стари лева - престъпление по чл. 216, ал. 1 НК.
Второинстанционната (въззивна) присъда - от 15 ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.