| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 426 от 24.VI.1991 г. по н.д. № 279/91 г., I н. о.
Публикувано на 24.06.1991
ДЕЛОТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, А СЛЕДВА ДА СЕ ПРЕКРАТИ И ВЪРНЕ НА ПРОКУРОРА, КОГАТО ОБСТОЯТЕЛСТВЕНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ СЪДЪРЖА СЪЩЕСТВЕНИ НЕПЪЛНОТИ, КАКВАТО Е И ТАЗИ ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО, В КОЕТО СЕ Е ИЗРАЗИЛО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО.
АКО ВЪПРЕКИ ТОВА СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ПРИСЪДА, В ТОЗИ СЛУЧАЙ ДОПУСКА СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИ ПРАВИЛА ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 330, АЛ. 2, Т.3 НПК.
Допуснато е...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
