| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 1095 от 20.IX.1972 г. по н. д. № 860/72 г., II н. о.
Публикувано на 20.09.1972
КОГАТО ЗА ВОДАЧА НА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО Е СЪЩЕСТВУВАЛА ВЪЗМОЖНОСТ ДА ИЗВЪРШИ ТЕХНИЧЕСКА МАНИПУЛАЦИЯ, С КОЯТО Е МОГЪЛ ДА СПРЕ ПРЕВОЗНОТО СРЕДСТВО, НО ТОЙ НЕ Я ИЗПОЛЗУВАЛ, А Е ПРЕДПРИЕЛ ДРУГИ ВЪЗМОЖНИ МЕРКИ, ЗА ДА ИЗБЕГНЕ ЗЛОПОЛУКАТА, НЕ Е НАЛИЦЕ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ПО § 67 ПДУП. В ТОЗИ ТЕКСТ ИЗИСКВАНИЯТА КЪМ ВОДАЧА СА ПОДРЕДЕНИ ПО ВАЖИМОСТ.
ВС, като обсъди доводите в жалбата на подсъдимия и тия в писмената защи...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
