ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 211 от 22.04.2002 г. по н. д. № 90/2002 г., II н. о., докладчик съдия Юрий Кръстев
Публикувано на 22.04.2002
НЕ ВСЕКИ ОТКАЗ НА СЪДА ЗА СЪБИРАНЕ НА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪСТАВЛЯВА НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА, А САМО ТОЗИ, КОЙТО ВЪЗПРЕПЯТСТВУВА ИЗЯСНЯВАНЕТО НА ОБСТОЯТЕЛСТВАТА ОТ СЪЩЕСТВЕНО ЗНАЧЕНИЕ ЗА ПРАВИЛНОТО РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Посоченото касационно основание - по чл. 352, ал. 1, т. 2 НПК не е подкрепено от данните по делото и е неоснователно. Същото се свежда до твърденията, че делото пред въззивния съд е разгледано без у...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.