Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 98 от 19.IV.1995 г. по н. д. № 17/95 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 98 от 19.IV.1995 г. по н. д. № 17/95 г., III н. о.

Публикувано на 19.04.1995

    НЕИЗГОТВЯНЕТО НА МОТИВИТЕ КЪМ ПРИСЪДАТА СПОРЕД ИЗИСКВАНИЯТА НА ЧЛ. 330 АЛ. 3 НПК СЪСТАВЛЯВА СЪЩЕСТВЕНО ПРОЦЕСУАЛНО НАРУШЕНИЕ.

   Молбата за преглед по реда на надзора е основателна.
При постановяване на присъдата първоинстанционният съд е допуснал съществено процесуално нарушение, което макар да не е предвидено изрично в чл. 330, ал. 2 НПК, е абсолютно основание за отмяна - липса на мотиви. Този извод произтича от разпо...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...