Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 172 от 20.III.1981 г. по н. д. № 127/81 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 172 от 20.III.1981 г. по н. д. № 127/81 г., I н. о.

Публикувано на 20.03.1981

    ПРОВОКАЦИЯ КЪМ ПОДКУП ПО ЧЛ. 307 НК МОЖЕ ДА ИМА САМО ТОГАВА, КОГАТО ЛИЦЕТО, КОЕТО ДАВА ПОДКУПА, ЦЕЛИ ЕДИНСТВЕНО ДА РАЗОБЛИЧИ ТОЗИ, КОЙТО ГО ПОЛУЧАВА, НО ПРОВОКАЦИЯ КЪМ ПОДКУП НЕ Е НАЛИЦЕ, КОГАТО ПОЛУЧАВАЩИЯТ ПОДКУПА ПРЕДВАРИТЕЛНО ГО Е ПОИСКАЛ И ТОЗИ, КОЙТО МУ ГО Е ДАЛ, Е ЦЕЛЕЛ ДА ПОЛУЧИ НЯКАКВА ОБЛАГА СРЕЩУ НЕГО.

   Неоснователен е доводът, че е налице провокация към подкуп.
Провокация към подкуп по чл. 307 НК може да и...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...