Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 148 от 7.II.1963 г. по н. д. № 19/63 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 148 от 7.II.1963 г. по н. д. № 19/63 г., III н. о.

Публикувано на 07.02.1963

    РАЗПОРЕДБИТЕ НА ЧЛ. 169 ПДУП НЕ СЪЗДАВАТ ОБЕКТИВНА ОТГОВОРНОСТ ЗА ВОДАЧИТЕ НА МОТОРНИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА.
ДАЛИ РАЗВИВАНАТА БЪРЗИНА Е БЕЗОПАСНА, ИЛИ НЕ, Е ФАКТИЧЕСКИ ВЪПРОС, КОЙТО СЕ РАЗРЕШАВА ОТ СЪДА ЗА ВСЕКИ КОНКРЕТЕН СЛУЧАЙ.

   Върховният съд, преценявайки изтъкнатите в протеста съображения, проверявайки изцяло правилността на присъдата, намира, че протестът е неоснователен поради което присъдата следва да бъде оставен...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...