| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 144 от 8.V.1989 г. по н.д № 126/78 г., I н. о.
Публикувано на 08.05.1989
В НАКАЗАТЕЛНИЯ ПРОЦЕС ПРОКУРОРЪТ ТРЯБВА ДА ДОКАЖЕ, ЧЕ ТВЪРДЕНИТЕ ОТ ПОДСЪДИМИЯ ФАКТИ, КОИТО ИЗКЛЮЧВАТ НЕГОВАТА НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, НЕ СА НАСТЪПВАЛИ. ПОДСЪДИМИЯТ НЕ Е ЗАДЪЛЖЕН ДА ДОКАЗВА СВОЯТА НЕВИННОСТ.
По делото е установено, че подсъдимата Т. е работила като касиер в учебното заведение и е имала задължение да изплаща и стипендии на учащите се. Получените суми за стипендии отчитала с ведомостите за изплащане. При из...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
