ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
Решение № 2313 от 8.XI.1966 г. по гр. д. № 1646/66 г., I г. о.
Публикувано на 08.11.1966
ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА НЕПОЗВОЛЕНО УВРЕЖДАНЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИСЪДИ САМО АКО ОТВЕТНИКЪТ С ПОВЕДЕНИЕТО СИ Е НАКЪРНИЛ ПРАВНО ЗАЩИТЕНИ БЛАГА НА ИЩЕЦА. ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ПРОПУСНАТИ ПОЛЗИ СЛЕДВА ДА СЕ ПРИСЪДИ САМО АКО ПРОПУСНАТАТА ПОЛЗА Е ОТ ДЕЙНОСТ, ЗА УПРАЖНЯВАНЕТО НА КОЯТО ИЩЕЦЪТ Е ИМАЛ СЪОТВЕТНО РАЗРЕШЕНИЕ.
П. И. П. от с. Ч., С. окръг, предявил против медно-обогатителния комбинат (МОК) Медет - Рудник в с. Ч., С. окръг, иск за сумата 3720 ...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.