| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 1127 от 16.XI.1986 г., II г. о.
Публикувано на 16.11.1986
ОБЯСНЕНИЯТА НА СТРАНИТЕ, ДАДЕНИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 114 ГПК, СЛЕДВА ДА СЕ ОБСЪЖДАТ И С ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ВЪВ ВРЪЗКА С ДОВОДИТЕ НА СТРАНИТЕ.
Прието е, че ищцата Б. Л. и първият ответник А. Л., са притежавали недвижим имот, който през 1969 г. е бил отчужден и са обезщетени с апартамент.
Ищцата е поддържала, че неправилно в издадения нот. акт № 117; т. IV, д. 952/73 г. ответникът А. А. А. е посочен като съсобственик...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
