Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 2778 от 2.XII.1994 г. по адм. д. № 338/94 г., III г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 2778 от 2.XII.1994 г. по адм. д. № 338/94 г., III г. о.

Публикувано на 02.12.1994

    КОГАТО ДАДЕН ИМОТ Е ОТЧУЖДЕН ЗА ПОСТРОЯВАНЕТО НА НОВА СГРАДА, НО ТОВА НЕ Е РЕАЛИЗИРАНО, А СЪЩЕСТВУВАЩАТА ОТЧУЖДЕНА СГРАДА НЕ Е СЪБОРЕНА, А САМО РЕМОНТИРАНА И ПРЕУСТРОЕНА, НЕ МОЖЕ ДА СЕ СЧИТА, ЧЕ МЕРОПРИЯТИЕТО, ЗА КОЕТО Е ОТЧУЖДЕН ИМОТА, Е РЕАЛИЗИРАНО. ОТЧУЖДАВАНЕТО СЛЕДВА ДА БЪДЕ ОТМЕНЕНО И СОБСТВЕНОСТТА - ВЪЗСТАНОВЕНА. ВЪПРОСЪТ ДАЛИ ДАДЕН ИМОТ СЕ ИЗПОЛЗВА ЗА НУЖДИТЕ, ЗА КОИТО Е ОТЧУЖДЕН, КЪМ МОМЕНТА НА ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА РЕСТИТУЦИОННИЯ ЗАКОН Е ОТ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...