Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Определение № 35 от 11.IV.1989 г., III г. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Определение № 35 от 11.IV.1989 г., III г. о.

Публикувано на 11.04.1989

    СПОРОВЕТЕ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ РАЗМЕРА НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА ПО ЧЛ. 70 ППЗИР СА ОТ ОБЛИГАЦИОНЕН ХАРАКТЕР И ПОДЛЕЖАТ НА РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО ОБЩИЯ ИСКОВ РЕД, А НЕ ПО РЕДА НА ЗАП.
СПОРОВЕТЕ ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ РАЗМЕРА НА ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА ПО ЧЛ. 71 ППЗИР В СЛУЧАИТЕ, ПРИ КОИТО АВТОРЪТ НА ИЗОБРЕТЕНИЕТО ИЛИ РАЦИОНАЛИЗАЦИЯТА РАБОТИ В СЪЩАТА СТОПАНСКА ОРГАНИЗАЦИЯ, КОЯТО ГИ ЕКСПЕРИМЕНТИРА ИЛИ ВНЕДРЯВА, СА СПОРОВЕ ЗА ТРУДОВО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ И ПОДЛЕЖАТ НА РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО РЕ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...