Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 90 от 21.VI.1995 г., н. д. № 476/94 г., I н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 90 от 21.VI.1995 г., н. д. № 476/94 г., I н. о.

Публикувано на 21.06.1995

    ОБВИНЕНИЕТО МОЖЕ ДА БЪДЕ ДОКАЗАНО ПО НЕСЪМНЕН НАЧИН И САМО С КОСВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, НО В ТАКЪВ СЛУЧАЙ ВСИЧКИ КОСВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА В СЪВКУПНОСТ ТРЯБВА ДА ВОДЯТ ДО ЕДИНСТВЕНИЯ ИЗВОД ЗА ВИНОВНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ И ДА ИЗКЛЮЧВАТ ОСТАНАЛИТЕ ВЪЗМОЖНИ ВЕРСИИ, КОГАТО СЪДЪТ НЕ Е НАПРАВИЛ НЕОБХОДИМОТО И ВЪЗМОЖНОТО, ЗА ДА СЪБЕРЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, КОИТО ИЗКЛЮЧВАТ ДРУГИТЕ ВЕРСИИ, НАЛИЦЕ Е НЕПЪЛНОТА НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

   Изводът на съда, че ...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...