| ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП | |
|
Не сте абонат на Експертис? Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ |
|
Решение № 268 от 16.III.1964 г. по н. д. № 46/64 г., II н. о.
Публикувано на 16.03.1964
УКРИВАТЕЛСТВО Е НАЛИЦЕ И В СЛУЧАИТЕ, КОГАТО НЯМА ВЛЯЗЛА В СИЛА ПРИСЪДА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЛИЦЕТО, КОЕТО Е ПРИДОБИЛО ВЕЩИТЕ ЧРЕЗ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, ЩОМ Е УСТАНОВЕНО ПОСЛЕДНОТО И ДЕЕЦЪТ Е ЗНАЕЛ ИЛИ ПО ОБСТОЯТЕЛСТВАТА Е ТРЯБВАЛО ДА ПРЕДПОЛАГА ТОВА.
Неоснователно е оплакването за нарушение на закона поради неправилно тълкуване на чл. 200, ал. 1 НК с оглед на обстоятелството, че невменяемият К., който е извършил кражбите на цветните ме...
За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ.
