Български законник Седмичен законник Главен счетоводител За Експертис Настолник… Трудово право Семинар Бюджет 1000 въпроса… Контакти
По вид документ > Съдебна практика > Върховен съд > Решение № 949 от 3.IX.1958 г., III н. о.
ВЪВЕДЕТЕ ВАШАТА ПАРОЛА ЗА ДОСТЪП
Не сте абонат на Експертис?
Разгледайте вариантите ни за АБОНАМЕНТ

Решение № 949 от 3.IX.1958 г., III н. о.

Публикувано на 03.09.1958

    НЕПОДПИСВАНЕТО НА ДИСПОЗИТИВА НА ПРИСЪДАТА ОТ ЕДИН ОТ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪДА СЪСТАВЛЯВА СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРАВИЛАТА НА СЪДОПРОИЗВОДСТВОТО И КАТО ТАКОВА Е АБСОЛЮТНО ОСНОВАНИЕ ЗА ОТМЕНЯВАНЕ НА ПРИСЪДАТА.

   Върховният съд констатира, че присъдата на окръжния съд не е подписана от съдебният заседател И. Р. Същата е подписана от съдията и единия съдебен заседател. А съгласно чл. 214, ал. 1 НПК диспозитивът на присъдата се подпис...

За да четете пълния текст на този материал, моля, влезте с вашата абонаментна парола за достъп или
разгледайте вариантите за АБОНАМЕНТ
.


   Реклама:
 

сп. "Български законник"

 

в. "Седмичен законник"

 

в. "Главен счетоводител"

 
  вижте пълния списък...   вижте пълния списък...   вижте пълния списък...